Kekejaman dan ketidakadilan dalam kasus Pannir, Nagentiren — Sangkari Pranthaman |  Apa yang Anda pikirkan
What You Think

Kekejaman dan ketidakadilan dalam kasus Pannir, Nagentiren — Sangkari Pranthaman | Apa yang Anda pikirkan

30 NOVEMBER —

Malaysia & Singapura yang terhormat,

Sesaat setelah mendengar saudara saya kehilangan daya tarik, rasanya seperti hidup saya sendiri terputus. Namun, kalah di pengadilan bukan berarti tidak ada harapan. Ini adalah pelanggaran keadilan yang serius. Sebagai saudara perempuan Pannir Selvam, saya memiliki klaim yang sah untuk mengajukan banding ke pengadilan dan sistem peradilan Singapura untuk mengevaluasi kembali keputusan Biro Narkotika Pusat (CNB) untuk tidak menerbitkan Sertifikat Bantuan Substantif kepada Pannir.

Pengadilan Tinggi menyebutkan bahwa informasi yang diungkapkan Pannir tidak digunakan oleh Badan Narkotika Pusat (BBN). Seberapa jauh kita bisa mempercayai CNB ketika semua yang mereka ingin lakukan adalah menggantung narapidana tanpa membantu mereka dalam kasus mereka dan dalam mencari keadilan?

Pertama, saya ingin menunjukkan bahwa Zamri ditangkap pada Oktober 2014, ini tepat setelah Pannir ditangkap pada September 2014. Zamri adalah orang Singapura yang ditangkap di Clementi West Street 1 di dalam Singapura. Apa yang dilakukan CNB sebelum September 2014? Mengapa Zamri ditangkap HANYA SETELAH penangkapan Pannir?

CNB mengatakan kepada pengadilan bahwa mereka memiliki informasi tentang Zamri sejak dini. Karena itu, kami akan bertanya, mengapa dia tidak ditangkap lebih awal, sebelum Pannir? Saya mendesak CNB untuk lebih transparan tentang bagaimana mereka menangkap Zamri dan kami ingin sistem penjara dan peradilan membawa Zamri dan Pannir ke pengadilan untuk sidang, bersama dengan CNB.

Saya ingin dengan rendah hati mengingatkan Penasihat Negara Senior Singapura, Tn. Francis Ng, tentang pernyataannya tentang Pannir yang gagal mengidentifikasi para fotografer. Bagaimana seorang keledai narkoba yang terjebak dan akan ditangkap, dapat mengidentifikasi orang yang seharusnya dia kirimi parsel?

Tolong jangan salahkan saya di sini, karena saya ingin mengajukan pertanyaan kembali kepada Anda, Pak. Jika Anda atau saya diatur untuk ditangkap dengan obat-obatan oleh pihak berwenang, maka dapatkah kami mengidentifikasi siapa yang akan kami kirimi atau kirim paket? Kami hanya akan mengetahui alamat atau detail lainnya, tetapi tidak terlalu banyak di wajah atau orang yang tepat Anda akan mengirimkannya.

Wajar jika Pannir tidak mengenali wajah Zamri karena mereka bukan teman dan kenalan. Namun informasi yang diberikan Pannir kepada CNB yaitu:

  1. Tempat Zamri tinggal dan bekerja
  2. Nomor telepon Zamri pada saat itu
  3. Ke mana Pannir seharusnya mengirim parsel, dan;
  4. Detail lainnya seperti ponsel Pannir

Semua informasi ini akan sangat membantu CNB yang menyebabkan penangkapan Zamri.

Seorang anggota keluarga digambarkan mengenakan t-shirt untuk mendukung terpidana mati Singapura P. Pannir Selvam saat konferensi pers di Petaling Jaya 5 Juli 2019. — Gambar oleh Firdaus Latif
Seorang anggota keluarga digambarkan mengenakan t-shirt untuk mendukung terpidana mati Singapura P. Pannir Selvam saat konferensi pers di Petaling Jaya 5 Juli 2019. — Gambar oleh Firdaus Latif

Saya sangat yakin bahwa informasi yang diberikan oleh Pannir pasti telah digunakan oleh CNB dalam beberapa hal. Untuk memberikan konteks yang lebih, istilah “digunakan” di sini jelas terjadi karena Zamri ditangkap oleh CNB dengan informasi yang diberikan oleh Pannir.

Pannir kebetulan bertemu Zamri di dalam Penjara Changi. Zamri berakhir di hukuman mati juga.

Pannir mengetahui dari Zamri bahwa seorang petugas CNB mengatakan kepadanya bahwa penangkapannya disebabkan oleh informasi yang diberikan oleh “seorang pria India” yang ditangkap satu bulan yang lalu, yang tidak dapat disangkal tidak lain adalah Pannir.

Ada pertanyaan lain yang ingin saya kemukakan. Jika CNB mengklaim bahwa mereka tidak menggunakan informasi Pannir, lalu mengapa penjara menolak mengizinkan pengacara Pannir untuk mewawancarai atau bertemu Zamri di penjara pada awalnya? Apa yang membuat penjara menolak izin pengacara Pannir untuk bertemu Zamri dan berbicara dengannya? Setelah beberapa surat dan affidavit yang diajukan oleh pengacara Pannir, Mr Too Xing, dia akhirnya mendapat izin untuk bertemu Zamri dan Zamri telah menegaskan affidavit yang mendukung Pannir.

Warga Malaysia yang terkasih, berbicara tentang izin, saya bahkan tidak bisa mencerna kejadian yang terjadi pada tanggal 22 Mei 2019, ketika Penjara Changi menolak untuk memberikan izin kepada pengacara ke-2 Pannir Mr. N.Surendran untuk kunjungan. Dan ini terjadi ketika Pannir hendak dibawa ke pengadilan untuk terakhir kalinya untuk mendapatkan hukuman resminya. Adakah di antara Anda yang bisa membayangkan momen ini? Bp N. Surendran tidak mendapatkan izin untuk menjenguk Pannir sampai akhir dan ia baru dapat melihat Pannir di pengadilan pada tanggal 23 Mei 2019, sehari sebelum jadwal eksekusinya. Ini konyol.

Saya sekali lagi ingin dengan hormat mengingatkan Singapura untuk menghormati kehidupan manusia dan untuk mewujudkan nilai-nilai kemanusiaan dengan menjunjung tinggi standar lembaga pemasyarakatan dan peradilan dari negara dunia pertama. Tolong jangan melakukan pekerjaan saputangan di belakang layar seperti menolak hak terpidana mati untuk mencari dan bertemu penasihat hukum dan menolak bekerja sama dengan pengacara yang berdebat untuk kasus hukuman mati di Singapura.

Peninjauan kembali terhadap kegagalan jaksa penuntut umum untuk menerbitkan sertifikat bantuan substantif ini telah dievaluasi kembali. Pasalnya, petugas yang mengambil keterangan saat penangkapan Pannir pada September 2014 itu beritikad tidak baik karena tidak menjelaskan kepada Pannir bahwa jika bekerja sama dengan CNB, Pannir akan mendapatkan sertifikat bantuan materiil. Saya ingin menarik perhatian pengadilan untuk mendengarkan kembali rekaman lisan yang dilakukan saat keterangan Pannir diambil pada tanggal 3 September 2014. Petugas CNB sengaja tidak menjelaskan tentang Sertifikat Bantuan Substantif yang merupakan bagian dari prosedur ketika mengambil pernyataan untuk kasus-kasus seperti itu. Sebaliknya, dia berulang kali bersikeras kepada saudara laki-laki saya untuk memberi tahu dia semua informasi yang dia tahu.

Kekejaman dan standar peradilan tidak hanya dilanggar dalam kasus Pannir. Orang Malaysia yang mengalami gangguan mental, sidang pengadilan Nagentiren telah ditunda dari 30 November hingga Januari tahun depan Mempertimbangkan penyakitnya, fakultas mental dan dukungan yang diterima dari seluruh dunia, saya memohon ke Singapura untuk menghentikan eksekusinya dan memberinya pembebasan bersyarat. Singapura telah menyia-nyiakan waktu dan hidupnya dengan menempatkannya di hukuman mati daripada mengirimnya ke pusat perawatan cacat mental untuk mendapatkan perawatan. Ingin menggantungnya sampai mati, meskipun mengetahui semua ini, merupakan penghinaan serius bagi Singapura. Dia harus diperlakukan seperti pasien tetapi bukan sebagai narapidana. Dia tidak membunuh atau menyakiti siapa pun, jadi tolong, tolong jangan gantung dia sampai mati.

Saya mengerti bahwa tidak menjadi pengacara bukanlah alasan untuk tidak mengikuti prosedur pengadilan.

Namun, jika kegagalan keadilan ini terjadi, sebagai saudara perempuan yang bertanggung jawab saya harus melakukan segala kemungkinan untuk menyelamatkan hidup saudara laki-laki saya. Ini termasuk menyoroti apa yang sebenarnya terjadi.

Ada ribuan orang terpidana mati di Malaysia dan Singapura dan inilah saatnya untuk membuka mata dan telinga kita terhadap penderitaan dan kesedihan mereka. Warga Malaysia dan Singapura saya yang terkasih, tolong bantu kami untuk menyelamatkan Nagenthiren, dan saudara saya Pannir Selvam dan memastikan bahwa dia mendapatkan keadilan yang layak dia dapatkan.

* Sangkari Pranthaman adalah saudara perempuan Pannir Selvam.

** Ini adalah pendapat pribadi penulis atau publikasi dan tidak selalu mewakili pandangan Surat Melayu.

Posted By : pengeluaran hk hari ini terbaru