Larangan merokok di Selandia Baru: Haruskah Malaysia mengikuti?  — Fariq Sazuki |  Apa yang Anda pikirkan
What You Think

Larangan merokok di Selandia Baru: Haruskah Malaysia mengikuti? — Fariq Sazuki | Apa yang Anda pikirkan

10 JANUARI — Mengingat pengumuman baru-baru ini oleh pemerintah Selandia Baru untuk melarang rokok dan merokok tembakau untuk generasi Kiwi berikutnya, wacana untuk menciptakan lingkungan bebas asap rokok menjadi lebih merajalela secara global.

Banyak negara sedang mempertimbangkan apakah mereka harus mengikuti jejak radikal Selandia Baru.

Adapun Malaysia, selalu ada tekanan dari pendukung kesehatan masyarakat untuk melarang rokok dan merokok. Tentu saja, larangan total terhadap rokok tembakau dan rokok tampaknya ideal untuk Malaysia karena akan mengurangi konsumsi tembakau yang berbahaya dan meningkatkan kesehatan masyarakat untuk generasi berikutnya.

Namun, memaksa orang Malaysia yang menderita kecanduan nikotin juga bisa dianggap tidak manusiawi untuk berhenti merokok. Bahkan ada argumen yang menentang langkah Selandia Baru, dengan mengatakan bahwa itu akan membatasi kebebasan memilih konsumen dan entah bagaimana melanggar hak asasi manusia.

Meski mengakui bahwa produk vaping tidak sepenuhnya tidak berbahaya, Kementerian Kesehatan Selandia Baru mengakui bahwa vaping berpotensi berkontribusi pada visi negara Bebas Asap 2025. Selanjutnya, Selandia Baru mendorong vapers untuk mencari dukungan dari layanan berhenti merokok.

Selandia Baru menempatkan kita pada posisi untuk berpikir. Sementara kami bertujuan untuk mengurangi merokok tembakau, juga harus ada cara pragmatis bagi perokok untuk mengurangi ketergantungan mereka pada rokok. Untungnya, Malaysia sedang menuju ke arah yang benar dalam menemukan solusi ini.

Jika kita mengingat pengumuman Anggaran Malaysia 2022, pemerintah akan memberlakukan pajak cukai sebesar RM1,20 per mililiter untuk cairan atau gel yang mengandung nikotin yang digunakan dalam rokok elektrik dan vape. Pada saat yang sama, cukai untuk cairan atau gel non-nikotin akan dinaikkan dari RM0,40 per mililiter menjadi RM1,20 per mililiter.

Meski mengakui bahwa produk vaping tidak sepenuhnya tidak berbahaya, Kementerian Kesehatan Selandia Baru mengakui bahwa vaping berpotensi berkontribusi pada visi negara Bebas Asap 2025.  — Gambar oleh KE Ooi
Meski mengakui bahwa produk vaping tidak sepenuhnya tidak berbahaya, Kementerian Kesehatan Selandia Baru mengakui bahwa vaping berpotensi berkontribusi pada visi negara Bebas Asap 2025. — Gambar oleh KE Ooi

Pengumuman ini juga memicu perdebatan di kalangan publik Malaysia. Di satu sisi, ada seruan untuk pembatasan atau larangan total terhadap produk vape dan vaping juga. Pasalnya, vape dan rokok elektrik masih berbahaya, klaim yang didukung Kementerian Kesehatan.

Di sisi lain, cukai dipandang sebagai kemajuan yang menjanjikan, terutama di antara para pendukung strategi pengurangan dampak buruk tembakau.

Lebih penting lagi, pajak atas produk vape adalah tanda bahwa pemerintah mulai mengakui industri vape, yang bernilai RM2,27 miliar per Februari 2021. Legitimasi perangkat dan produk vape sangat penting jika Malaysia berencana untuk menghapusnya secara bertahap. merokok di kalangan warganya.

Sementara vaping tidak sepenuhnya bebas risiko dan aman dari bahaya kesehatan apa pun, Public Health England menyatakan bahwa vaping setidaknya 95 persen lebih berbahaya daripada merokok.

Kajian independen ahli oleh Public Health England menyimpulkan bahwa beberapa produk nikotin yang tidak mudah terbakar seperti rokok elektrik, yang berpotensi membantu perokok berhenti merokok, sekitar 95 persen lebih tidak berbahaya bagi kesehatan daripada tembakau yang mudah terbakar.

Oleh karena itu, dalam proses pelarangan merokok tembakau, pemerintah Malaysia juga harus mengizinkan perokok saat ini untuk menggunakan alternatif yang lebih aman yang dapat membantu mereka mengurangi konsumsi rokok konvensional.

Dalam hal ini, Malaysia harus mengikuti jejak Selandia Baru. Selandia Baru mengalami penurunan yang stabil dalam tingkat merokok di kalangan orang dewasa (dari 16,6 persen pada 2014/2015 menjadi 13,4 persen pada 2019/2020) karena pengakuan mereka akan alternatif rokok yang lebih aman.

Sementara itu, dengan pendekatan pengurangan dampak buruk tembakau yang tidak lazim di sini, Malaysia hampir tidak mengurangi tingkat merokok.

Kita masih perlu memahami konteks perilaku dan budaya baik perokok maupun konsumen vape di Malaysia sebelum menetapkan tujuan ambisius seperti Selandia Baru.

Yang lebih penting adalah kerangka kelembagaan yang mendorong untuk mencapai hasil yang paling sehat mengingat keadaan saat ini. Kita tidak bisa begitu saja memaksa perokok untuk berhenti merokok segera tanpa bantuan yang tepat, yang, di antara intervensi terapi penggantian nikotin yang sudah dikenal, juga memasukkan produk nikotin yang tidak mudah terbakar sebagai pengganti yang kurang berbahaya.

Sekali lagi, di Malaysia, cukai produk vaping adalah langkah awal menuju legitimasi industri rokok elektrik. Perlu dicatat bahwa masih ada masalah lain dengan perpajakan, seperti tarif pajak untuk produk alternatif yang tidak proporsional risikonya dibandingkan dengan rokok, yang pada dasarnya dapat menghalangi perokok untuk beralih dari merokok ke menggunakan alternatif yang lebih aman.

Meskipun demikian, masalah ini dapat diperbaiki saat kita bergerak maju. Ini adalah proses pembelajaran bagi Malaysia.

* Fariq Sazuki adalah ekonom di Bait Al-Amanah.

* Ini adalah pendapat pribadi penulis atau publikasi dan tidak selalu mewakili pandangan Surat Melayu.

Posted By : pengeluaran hk hari ini terbaru