Nicholas Kristof: Saat yang tepat bagi para otokrat untuk memulai perang
Opini

Nicholas Kristof: Saat yang tepat bagi para otokrat untuk memulai perang


Transisi presiden bisa menjadi waktu yang berbahaya di dunia. Itu terutama benar ketika presiden yang pergi menyangkal bahwa dia akan pergi dan memecat pejabat pertahanan tinggi Amerika.

Presiden Donald Trump memecat Menteri Pertahanan Mark Esper dan beberapa pejabat keamanan nasional lainnya di seluruh pemerintahan. Di Pentagon, dia telah menunjuk empat pejabat tinggi baru, salah satunya ekstremis yang secara terbuka menyebut Presiden Barack Obama sebagai “pemimpin teroris”. Kelompok garis keras lainnya dipasang di Badan Keamanan Nasional atas keberatan direkturnya, dan dua pejabat senior di Departemen Keamanan Dalam Negeri telah dipaksa keluar.

Desas-desus beredar bahwa pembersihan itu mungkin berlanjut dengan pemecatan direktur FBI Christopher Wray dan direktur CIA Gina Haspel. Putra tertua presiden, Donald Trump Jr., mengecam Haspel beberapa hari lalu sebagai “pembohong terlatih.”

Penunjukan baru dapat meningkatkan risiko tindakan agresif terhadap Iran. Dan pergolakan tersebut tentunya menggerogoti keamanan nasional kita dalam masa transisi yang sudah penuh.

“Trump secara kiasan telah memenggal kepemimpinan sipil operasional kami di Pentagon,” James Stavridis, pensiunan laksamana dan komandan tertinggi NATO, mengatakan kepada saya melalui email. Pesta toserba yang meriah adalah hal yang biasa di Beijing, Moskow, Teheran, dan Pyongyang.

Dia menambahkan: “Saya khawatir tentang kesalahan perhitungan Korea Utara atau Iran, berpikir AS terlalu terganggu untuk menanggapi dengan tepat penyitaan kapal tanker baru di Teluk Arab atau uji coba rudal balistik jarak jauh baru – sesuatu yang mungkin dilakukan untuk mendapatkan pengaruh dalam negosiasi dengan administrasi masuk. Demikian pula, China dapat bergerak lebih agresif di Hong Kong atau bahkan Taiwan yang lebih buruk, sementara Rusia mungkin tergoda untuk meluncurkan serangan dunia maya yang signifikan. ”

Risiko terbesar mungkin ada di Asia. Korea Utara masih belum menunjukkan bahwa ia memiliki hulu ledak yang mampu bertahan masuk kembali ke atmosfer bumi – dan Kim Jong Un mungkin merasa inilah saat yang tepat untuk melakukannya, sehingga memberi Joe Biden fait achievement.

Korea Utara mungkin telah menyerap pelajaran bahwa tidak ada yang memperhatikannya saat tenang dan masuk akal, dan bahwa Korea Utara mendapat imbalan hanya jika mengancam kekacauan. Sisi positifnya, kesepakatan yang dinegosiasikan lebih mudah dibayangkan sekarang daripada beberapa tahun yang lalu, dan setelah pertemuan Trump dengan Kim, mungkin lebih sulit bagi Partai Republik untuk mengecam Biden karena bernegosiasi dengan Korea Utara.

Kemungkinan paling menakutkan adalah langkah China di Taiwan. Presiden Xi Jinping mungkin ingin memberi sinyal kepada Amerika Serikat dan Taiwan bahwa pendalaman hubungan apa pun akan membawa harga yang mahal. Jika demikian, Xi mungkin lebih suka meletakkan penanda itu dalam transisi sehingga Biden tidak dipaksa untuk merespons.

Risikonya bukanlah invasi habis-habisan ke Taiwan, melainkan langkah yang lebih kecil yang dimaksudkan sebagai tembakan peringatan di haluan: terpotongnya kabel telekomunikasi bawah laut yang membawa internet ke Taiwan, mematikan lampu dengan serangan siber, menghalangi. kapal tanker minyak dengan cara yang membuat khawatir investor dan menahan pasar saham – dan, dari sudut pandang Xi, memberi pelajaran kepada Taiwan. Bentrokan dapat dengan cepat meningkat, karena Taiwan ingin China membayar harga untuk penindasan semacam itu.

“Beijing mungkin menghitung bahwa waktunya sudah tepat untuk pindah ke salah satu pulau terluar Taiwan, tetapi itu akan mengorbankan peluang apa pun untuk posisi AS yang moderat terhadap China begitu Presiden terpilih Biden menjabat,” kata Elizabeth Economy, pakar China di Stanford Institusi Hoover Universitas.

Beijing juga harus menyadari bahwa provokasi apa pun dapat menjadi bumerang dan menghasilkan hubungan yang lebih erat antara Amerika Serikat dan Taiwan, ditambah tekanan untuk memboikot Olimpiade Musim Dingin Beijing pada 2022.

Salah satu tanda yang tidak terlalu meyakinkan, kata Economy, adalah bahwa China baru-baru ini terbukti bersedia mengorbankan hubungannya yang lebih besar dengan India karena sengketa perbatasan.

Adapun Iran, sebagian besar ahli percaya bahwa mereka akan berperilaku baik dengan harapan mendapatkan awal yang baru dengan Biden – kecuali jika diprovokasi oleh beberapa langkah agresif yang dibuat oleh kelompok garis keras yang baru dipasang di Pentagon. Dengan kata lain, setiap provokasi berbahaya kemungkinan besar berasal dari Washington, bukan Teheran.

Risiko lain adalah bahwa Israel mungkin menyimpulkan bahwa dua bulan ke depan menawarkan kesempatan terakhir untuk menyerang situs nuklir Iran dengan dukungan dari Washington. Badai berikutnya akan bergema di seluruh wilayah dan mungkin membuat Biden tidak mungkin mendapatkan Iran kembali ke dalam perjanjian nuklir.

Robert Malley, presiden International Crisis Group, mengatakan bahwa satu risiko umumnya adalah pemerintah mungkin lebih memilih untuk mengambil langkah-langkah agresif sekarang, sementara Amerika Serikat sedang terganggu. Misalnya, perdana menteri Ethiopia telah memicu perang saudara dan Azerbaijan memulai serangan terhadap daerah kantong etnis Armenia. Tidak ada bukti bahwa waktu untuk keduanya dibentuk oleh peristiwa di Washington – tetapi jika Anda seorang otokrat, ini bukanlah waktu yang buruk untuk memulai perang.

“Setiap periode transisi menghadirkan risiko kebijakan luar negeri,” kata Malley, “tetapi periode transisi yang melibatkan Trump menurut definisi memperbesarnya.”

Nicholas D. Kristof | The New York Times (KREDIT: Damon Winter / The New York Times)
Nicholas D. Kristof | The New York Times (KREDIT: Damon Winter / The New York Times)


Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123