Parlemen dapat menentukan ‘manfaat bagi mantan perdana menteri’ dengan lebih baik Hafiz Hassan |  Apa yang Anda pikirkan
What You Think

Parlemen dapat menentukan ‘manfaat bagi mantan perdana menteri’ dengan lebih baik Hafiz Hassan | Apa yang Anda pikirkan

25 NOVEMBER Saya membagikan sejarah legislatif dari ketentuan hukum tentang “Manfaat bagi mantan perdana menteri” untuk alasan yang baik.

Sejarah perundang-undangan berperan dalam memaknai dan memahami konteks suatu ketentuan hukum. Hal tersebut menjadi latar dan landasan pemahaman terhadap peraturan perundang-undangan atau ketentuan tersebut. Karena itu, selalu berguna untuk menceritakan sejarah legislatif dan asal-usul suatu ketentuan hukum.

Bagian 8 Undang-Undang Anggota Parlemen (Remunerasi) 1980 (UU 237) menyatakan bahwa Anggota Parlemen berhak atas pensiun, tip dan tunjangan lain seperti yang ditentukan dalam Jadwal Pertama.

Jadwal Pertama memiliki sejarahnya sendiri. Itu telah diubah beberapa kali. Amandemen besar pertama adalah menyisipkan paragraf 19A dan 19B.

Berdasarkan, dan dalam melaksanakan kekuasaan yang diberikan oleh paragraf 19A dari Jadwal Pertama, paragraf 21 “Manfaat untuk mantan perdana menteri” dimasukkan dan dianggap mulai berlaku pada tanggal 9 Juni 1981.

Perintah dibuat vide Anggota DPR (Remunerasi) (Amandemen Jadwal Pertama) Orde 1981 [PU(A) 216/1981].

Jadi tahun ini adalah ulang tahun ke-40 dari ketentuan tersebut.

Ayat 21(1) seperti sekarang ini berdasarkan amandemen tahun 2003 vide Anggota DPR (Remunerasi) (Perubahan Jadwal Pertama) (No. 3) Orde 2003 [PU(A) 236/2003].

Perdana menteri saat itu adalah Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad, yang meninggalkan kantor perdana menteri pada Oktober 2003.

Dengan kata-katanya sendiri, Mahathir berusaha menjelaskan amandemen tersebut sebagai berikut:

“Amandemen ini dimaksudkan agar Pemerintah mempertimbangkan untuk memberikan sedikit penghargaan kepada mantan Perdana Menteri sebagai kenangan atas jasa-jasa mereka. Biasanya hadiah yang diberikan adalah Rumah Pemerintah yang sudah ada.

Itu tidak dimaksudkan untuk memberikan kemewahan atau kekayaan kepada mantan Perdana Menteri. ”

Dengan hormat, hal di atas menjelaskan alasan untuk paragraf 21 tetapi tidak untuk amandemen pada tahun 2003.

Alasan hukum adalah cara terbaik untuk memahaminya. Di dalam Kontraktor dan Tukang Kayu Utkal Pvt Ltd dan lainnya v State of Orissa dan lainnya (1987), Hakim Chinappa Reddy dari Mahkamah Agung India, mengatakan:

“Sebuah undang-undang paling baik dipahami jika kita tahu alasannya. Alasan untuk sebuah undang-undang adalah panduan paling aman untuk interpretasinya. Kata-kata sebuah undang-undang mengambil warna dari alasannya.”

Dalam kasus lain a Reserve Bank of India v Peerless General Finance and Investment Co Ltd dan lainnya (1987) hakim yang sama mengatakan:

“Undang-undang harus dibaca, pertama secara keseluruhan dan kemudian bagian demi bagian, klausa demi klausa, frase demi frase dan kata demi kata. [No] kata undang-undang dapat ditafsirkan secara terpisah.”

Pemandangan gedung Parlemen di Kuala Lumpur 19 Maret 2021. Gambar oleh Yusof Mat Isa
Pemandangan gedung Parlemen di Kuala Lumpur 19 Maret 2021. Gambar oleh Yusof Mat Isa

Berdasarkan hal di atas, orang dapat setuju dengan para ahli hukum bahwa mantan perdana menteri berhak atas tunjangan dan hak istimewa pada tingkat dan dengan syarat dan ketentuan yang dapat ditentukan oleh Kabinet dari waktu ke waktu.

Ini sangat jelas: Kabinet menentukan hak. Pada saat yang sama, Kabinet harus tahu bahwa alasan paragraf 21 adalah panduan paling aman untuk menentukan hak – yaitu, untuk tidak memberikan kemewahan, atau memperkaya, mantan perdana menteri.

Mungkin kita bisa sepakat bahwa masalah itu harus sepenuhnya ditentukan oleh Parlemen, dan bukan Kabinet. Badan legislatif menawarkan proses yang bisa dibilang lebih baik dalam menentukan “manfaat bagi mantan perdana menteri” sebagai penghargaan atas jasa mereka kepada negara dan bangsa.

Yang penting, DPR bisa menentukan masalah itu secara sah.

* Ini adalah pendapat pribadi penulis atau organisasi dan tidak selalu mewakili pandangan Surat Melayu.

Posted By : pengeluaran hk hari ini terbaru